12:02 - Yabancılara konut satışında rekor!
15:11 - Elektrikli süpürge devi otomobil üretecek!
14:15 - TÜRGEV’in sunucuları hacklendi!
12:59 - Twitter’da devrim gibi yenilik!
13:02 - Kaybolan Honor modelini bulana ödül!
11:23 - Uzun zamandır beklenen Samsung Galaxy A8 güncellemesi geldi
15:06 - YSK’dan flaş KHK’lı seçmen kararı!
Selahattin Demirtaş’ın, Ahmet Davutoğlu’na hakaret ettiği iddiasıyla 2 yıl 4 aya kadar hapsi isteniyor
Mersin 14. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya Demirtaş, tutuklu bulunduğu Edirne F Tipi Kapalı Cezaevi’nden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı.
Duruşmada, Demirtaş’ın avukatları ile HDP Adıyaman Milletvekili Behçet Yıldırım ve MYK üyesi Asiye Kolçak da hazır bulundu.
Hakkında hazırlanan iddianamede isnat edilen suçlamanın okunmasının ardından savunması istenen Demirtaş’ın avukatı, müvekkilinin kürsü dokunulmazlığı bulunduğunu söyleyerek, yargılamanın durdurulmasını istedi.
Demirtaş ise 23 Şubat’ta partisinin grup toplantısında yaptığı konuşmanın benzerini Mersin’de gerçekleştirdiğini vurgulayarak, “Yasama sorumsuzluğu mutlak bir sorumsuzluk olup, hiçbir şekilde soruşturma yapılması mümkün değildir. Bu nedenle grup konuşması ile davaya konu mitingde yapılan konuşmanın karşılaştırılarak benzer içerikli olduğunun tespit edilmesi halinde soruşturma yapılması söz konusu olmayacaktır. Bir bilirkişi heyetince veya hakim tarafından incelenmeden talebimiz reddedilirse mutlak sorumsuzluk hakkımız ihlal edilir.” iddiasında bulundu.
Davutoğlu’na hakaret ettiği iddiasına katılmadığını belirten Demirtaş, konuşmasının bilirkişi heyeti tarafından incelenmesi ve karşılaştırılması konusunda ısrarcı olduğunu yineledi.
Mahkeme hakimi, Demirtaş’ın 23 Şubat tarihli TBMM grup konuşma metninin onaylı bir suretinin gönderilmesi için müzekkere yazılmasına karar vererek, sanık hakkında “devletin askeri ve emniyet teşkilatını alenen aşağılama” suçundan Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinde açılan ve “görevsizlik kararı” verilerek 14. Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderilen dosya ile mevcut dosyanın birleştirilme işlemleri için duruşmayı 16 Mart’a erteledi.
Mahkeme, sanık avukatlarının Anayasa’ya aykırılık iddiası nedeniyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurulmasına yönelik taleplerinin ise bir sonraki celsede birleştirilen dosyayla değerlendirilmeye alınmasına hükmetti.