12:02 - Yabancılara konut satışında rekor!
15:11 - Elektrikli süpürge devi otomobil üretecek!
14:15 - TÜRGEV’in sunucuları hacklendi!
12:59 - Twitter’da devrim gibi yenilik!
13:02 - Kaybolan Honor modelini bulana ödül!
11:23 - Uzun zamandır beklenen Samsung Galaxy A8 güncellemesi geldi
15:06 - YSK’dan flaş KHK’lı seçmen kararı!
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Başdanışmanı Mustafa Varank’ın, 11. Cumhurbaşkanı Gül’ün eski Başdanışmanı Ahmet Sever hakkında açtığı hakaret davası sonuçlandı. Mahkeme, Sever’in Varank’a hakaret ettiğine karar verdi.
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Başdanışmanı Mustafa Varank’ın, 11. Cumhurbaşkanı Gül’ün eski Başdanışmanı Ahmet Sever hakkında açtığı hakaret davasında karar verildi. Mahkeme, Sever’i 10 bin 620 lira para cezasına çarptırırken, bir daha suç işlemeyeceğine dair kanaat oluştuğu gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi.
İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya şikayetçi Varank katılmazken avukatı Hatice Özay hazır bulundu. Tutuksuz yargılanan sanık Ahmet Sever de duruşmaya gelmedi. Sever’in avukatı Oya Aydın duruşmaya katıldı.
“MÜVEKKİLE HAKARET EDİLMİŞTİR..”
Mustafa Varank’ın avukatı Hatice Özay şikayet dilekçesini ve önceki beyanlarını tekrar ettiklerini vurgulayarak, “Verilen röqortaj içerisinde müvekkile hakaret edilmiştir. İddiaların hiçbir somut karşılığı bulunmamaktadır. Herhangi bir delile dayanmamaktadır. Sanığın cezalandırılmasını talep ediyorum.” diye konuştu.
“BERAAT VERİLMESİ GEREKTİĞİNİ DÜŞÜNÜYORUZ..”
Sanık Ahmet Sever’in Avukatı Oya Aydın ise savunmasında, “Müvekkilim bütün Türkiye’nin bildiği gündemdeki olgulara dikkat çekmek için açıklamalar yapmıştır. Benzer konularda daha önce yapılmış benzer yargılamalar vardır. Beraat kararı verilmiştir. AİHM kararlarında yine benzer şekilde bu tür röportajların ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirildiği görülmektedir. Beraat kararı verilmesi gerektiğini düşünüyoruz.” ifadelerini kullandı.
Duruşma sonunda hakim, Ahmet Sever’e 10 bin 620 lira para cezasına hükmetti. Ancak sanığın bir daha suç işlemeyeceğine dair kanaat oluştuğu gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı alındı.